miércoles, 13 de abril de 2011

Documento 3 - Centro Raul Scalabrini Ortiz

               LOS FACTORES DE PRESIÓN INTERNACIONAL Y SUS MODOS DE ACTUACIÓN
                                      (Antecedentes de la agresión actual sobre Libia)
         
Colonialismo y neocolonialismo

           La agresión que está sufriendo en estos momentos Libia principalmente por parte de Gran Bretaña, Francia y EE.UU. no es nueva y ha sido una constante a lo largo de la historia  de la mayor parte de los países de Africa y de otras regiones.
         
          Hasta mediados del siglo pasado tuvo amplia difusión el concepto de colonialismo, que el diccionario enciclopédico Salvat (1973, Salvat Editores S.A., Barcelona) define de la siguiente manera: ”Sistema y método de expansión y dominación político-económico, basado en la colonización, mediante el cual un Estado amplía su poderío  poniendo al servicio de sus propios intereses el potencial de los territorios de los que se apodera. En rigor, el vocablo es sinónimo de imperialismo”. Gran Bretaña sobresalió en este aspecto, que no sólo tuvo gigantescos imperios coloniales como la India, sino  también multitud de países y lugares estratégicos como Ghana, Nigeria, Sierra Leona, Uganda, Kenia, Malawi, Tanzania, Zambia, Gambia, Lesotho,  Botswana en África y también Jamaica, Trinidad-Tobago, Malasia, Malta, Singapur,Guayana, Barbados, Fiji, Tonga y nuestras Islas Malvinas, además de sus dependencias como Canadá, Australia y Nueva Zelanda.  Francia no quedó muy atrás y anexó numerosos territorios.

Posteriormente, como bien remarca la enciclopedia Salvat “tras la crisis y desintegración de los grandes imperios coloniales, el colonialismo propiamente dicho se combina con otras formas de penetración y dominación más indirectas y ambiguas, pero no menos eficaces, que se definen con el nombre de neocolonialismo…” mediante el control de los sectores primarios de la economía (petróleo, minerales y productos agrícolas  necesarios para el país inversor), los mecanismos del comercio internacional y la realización de ayudas económicas condicionadas, además de otros factores. 

Los modos de actuación durante el colonialismo

Durante el colonialismo los predominios de las naciones se realizaron mediante la agresión directa, ya sea por la propia nación colonialista o por medio de otras naciones. Así, África fue utilizada por sus recursos humanos y mineros. A fines del siglo XIX  las principales potencias industriales, deseosas de conquistar mercados y fuentes de materias primas, se repartieron los territorios de África, ejerciendo en ese continente un sistema colonial. Fue también la época de la expansión de Gran Bretaña en el Extremo y Medio Oriente.
Fue, asimismo,  una guerra de predominio económico mundial la que llevó a Francia a la Guerra de los Siete Años con Inglaterra (1756-563), anexando Lorena y Córcega, pero perdiendo Luisiana, Canadá y el imperio colonial de la India  que pasaron a manos de Inglaterra (Tratado de París, 1763).

Inglaterra

Gran Bretaña durante el siglo XIX  estaba en posesión de la industria mejor y más mecanizada del mundo, y pudo competir con ventaja en el régimen de librecambio e impuso, por medio de la presión económica y la intervención de la marina de guerra la supresión de los aranceles de importación de aquellos países como los que comercializaba, como lo realizado con China en 1840.

Más tarde, a partir de 1870, la industrialización de nuevos países como Alemania, EE.UU. y Francia obligó a Gran Bretaña a abandonar el librecambio y reservar y ampliar su imperio colonial como mercados exclusivos de sus productos, dirigiendo la exportación de capitales a los países subdesarrollados donde era posible la obtención de altísimos intereses.

También se valieron de otros países en su tarea imperialista. En la Enciclopedia Salvat, en lo referente a Paraguay,  se puntualiza que “Carlos Antonio López (1844-62) inició la explotación de las minas de hierro del país y creó una incipiente industria nacional (altos hornos, fábrica de armas y de utensilios agrícolas, astilleros, etc.) sin intervención de capital extranjero. A partir del tratado de libre navegación hasta el Atlántico (1852) el comercio exterior registró un ascenso constante, quintuplicándose en cinco años y en 1856 se inauguró un tramo del primer ferrocarril que se tendió en la zona rioplatense”, agregando luego que “La presión del capital británico, que deseaba penetrar en el Paraguay, empujó a Brasil y Argentina a iniciar la  guerra de la Triple Alianza (1865-70) durante la cual el Paraguay se enfrentó a los ejércitos uruguayo, argentino y brasileño en una guerra de exterminio en la que perdió la casi totalidad de su población masculina.”

EE.UU y la URSS

Tan agresivos como  Inglaterra fueron los  EE.UU y la URSS en busca de colonias o dominios territoriales.

El gobierno norteamericano compró la Luisiana a Napoleón en 1803, duplicando su territorio. Posteriormente, previa ocupación militar, anexó una parte de Canadá y en 1819 La Florida. En 1845 incorporó Texas y en la llamada guerra con Méjico (1846-48) despojó por la violencia 2,5 millones de km2 de territorio a ese país. Años después, en 1854, obligó a Japón a abrirle sus puertos bajo la amenaza de la armada. Desde 1846 hasta 1900 la flota y la infantería de marina estadounidense desembarcaron más de 50 veces en América Central. En 1898 fueron anexadas las islas Hawai. Las victorias en la guerra con España le permitieron la ocupación de Puerto Rico, Filipinas y las Islas de Guam y el control de Cuba y Santo Domingo. Además, la negativa de Colombia de vender a los EE.UU una parte del Istmo de Panamá para la construcción de un canal fue solucionada con el envío de una flota que proclamó la independencia de Panamá (1903), accediendo de inmediato a la construcción del canal, que fue inaugurado en 1914. Posteriormente ocuparon Haití (1915) y las Islas Vírgenes (1916). En años recientes hemos visto la violenta ocupación de Irak acompañado por Gran Bretaña y hoy vuelven juntos a actuar contra Libia (acompañados por Francia y otros), en ambos casos con claro olor a petróleo al tratarse de dos de los más importantes países petroleros del mundo.
Igualmente agresiva ha sido la penetración de la URSS en Europa Occidental (los Estados Bálticos. Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria) experimentaron su  dominio, lo mismo que varios países africanos y del Lejano Oriente ejerciendo, asimismo, un colonialismo en la propia Unión Soviética como lo puso en evidencia la desintegración efectuada en 1989 cuando numerosas regiones de dicha unión se independizaron (Ucrania, Bielorrusia, Estados Bálticos, y varias regiones del Asia Central.

Hoy la lucha de las potencias hegemónicas tiene como objeto fundamental poseer el control político de los países y,  a través de él, de las riquezas que posean, sean éstas agropecuarias, mineras o de transformación, apelando a una nueva faz de penetración más sutil, pero no menos eficaces, realizando distintos tipos de maniobras económicas que van desde el deterioro de los precios de intercambio. el control de los mecanismos del comercio exterior, la remisión de abultadas ganancias de sus empresas multinacionales, la contratación de préstamos condicionados, el control de los fletes y  los seguros, etc. descapitalizando a los países y a través de personeros internos logrando la posesión de algunos de los resortes económicos básicos a través de privatizaciones. (Nuestro país fue un ejemplo lamentable en este aspecto, sobre todo por las políticas ejecutadas durante el Proceso y en la década de los 90)

         El ex presidente de Venezuela, Dr. Carlos Andrés Pérez, decía: (La Prensa, 29/10/75)  “Hemos sido manipulados por las grandes potencias y las corporaciones multinacionales. No es de legítima preocupación de ellas si un gobierno es democrático o dictatorial. Lo único que les preocupa es cómo un gobierno se comporta hacia ella y sus intereses.”  Definición totalmente aplicable a lo que sucede en Libia.

martes, 12 de abril de 2011

Documento 2 - Centro Raul Scalabrini Ortiz


Algunas reflexiones de Perón sobre los imperialismos
                    ( A raíz de los acontecimientos en Libia)

- Parte del discurso pronunciado en la CGT el 30 de julio de l973

Indudablemente nosotros caímos bajo la férula del imperialismo yanqui que no permitió a estos países unirse, y que ha estado luchando siempre para separarlos y enfrentarlos entre si, a fin de que esa unidad no se produzca.

¿Por qué lo han hecho? Muy simplemente porque ellos se están quedando sin materias primas y están queriendo conservar como países satélites aquellos que tengan grandes reservas de comida y materias primas  para esa superpoblación que está ya a 25 ó 30 años de distancia. Ellos querrán que después nosotros trabajemos para darles a ellos de comer y para darles nuestra materia prima.  ¿Por qué? Porque los países superdesarollados son los pobres del futuro, y los países infradesarrollados serán los ricos del futuro, que tendrán la materia prima y la comida suficiente.

Ahora bien, esa es nuestra esperanza, pero también es nuestro peligro, porque la historia prueba que cuando los grandes y los fuertes han necesitado ambas cosas, salieron a tomarlas donde estén, por las buenas o por las malas.
Por eso dije yo hace ya veinticinco años, que el año 2000 nos encontrará unidos o dominados,  y cada día que pasa se comprueba más esto.

Hace pocos días, en Medio Oriente amenazaron a Estados Unidos con cerrarle el grifo de petróleo. El petróleo que produce Medio Oriente es el 80 por ciento del petróleo del mundo, de manera que si ellos cierran la canilla, la industria norteamericana, que está montada sobre energía basada en petróleo tendría un sacudón muy fuerte.

¿Cómo contestó Estados Unidos? El Senado de Estados Unidos contestó que si eso hacían los árabes Estados Unidos ocuparía el Medio Oriente. Eso lo van a hacer; pero no sólo con los árabes: ¡lo van a hacer también con nosotros el día en que necesiten y no tengan!

- (Reportaje 3 de septiembre de l973)

 “El sistema demoliberal capitalista, que funcionó en los siglos XIX y XX, es indudable que fue un sistema que a la ciencia y a la técnica les permitió avanzar más que en los diez siglos precedentes,  pero no  podemos ignorar que todo ese inmenso esfuerzo fue realizado sobre el sacrificio de los pueblos.

Los pueblos, a través de esa misma ciencia y técnica profundamente evolucionada, se fueron esclareciendo: hoy en día, puede un paisano metido en la selva estar escuchando lo que pasa en  el mundo entero con su transistor. Eso ha ido esclareciendo a los pueblos, que una vez esclarecidos no aceptan el sacrificio, y si se los impone, se rebelan”

-(Conferencia de prensa en la residencia de Olivos 16 de enero de 1974)

El futuro del mundo está cambiando de una manera trascendental: los grandes países superdesarrollados, con la crisis del petróleo, están demostrando que tienen los pies de barro. ¡Cuidado!

Aquellos que han consumido las grandes reservas ecológicas están en condiciones de tener que recurrir a nosotros, que no las hemos destruido. Este mundo cambia y es muy probable que los pobres de antes seamos los ricos del futuro, porque tenemos todas las grandes reservas que son las verdaderas riquezas de la comunidad humana. Debemos pensar que las grandes reservas están en Latinoamérica, y hay dos elementos críticos que se van a presentar como amenaza grave en un futuro inmediato: es la comida para un mundo superpoblado y la materia prima para un mundo superdesarrollado. Esos dos son los elementos críticos de los cuales tenemos grandes reservas.

Todos estos países superdesarrollados han destruido totalmente estos dos elementos y ya no tienen tierra, agua potable y casi oxígeno. Porque todo eso lo han despilfarrado de la manera que han querido. En nuestro caso, parece que la Providencia es la que nos ha permitido que conservemos esas grandes reservas. En consecuencia, debemos pensar cómo será el problema del futuro.

La historia prueba que cuando los fuertes y poderosos han necesitado estas dos cosas, comida y materia prima, las han ido a tomar donde estén, por las buenas o por las malas. Eso es una lección que la historia nos da a nosotros y que debemos aprovechar. Hace 30 años dije que el año 2000 nos iba a encontrar unidos o dominados.

lunes, 11 de abril de 2011

Documento 1 - Centro Raul Scalabrini Ortiz



 Pensando el país. “Centro Raúl Scalabrini Ortiz”

Este Centro se propone contribuir al esclarecimiento de las realidades nacionales, tanto económicas como políticas y sociales. Se enfatizarán todas aquellas ideas y medidas ejecutadas y a ejecutar en pro de la justicia social, el desarrollo económico y la soberanía política.
Como decía Scalabrini Ortiz: “Las grandes líneas de la orientación nacional se desdibujan entre los rudos trazos de las pasiones, por cuyos intersticios, fugaces pero violentos, se cuelan los intereses más espurios de las conveniencias extranjeras. Por eso, más que nunca, es preciso revivir constantemente la visión panorámica del país, para evitar que lo inmediato y circunstancial nos ofusque y nos impida el examen despiadado de la realidad”.
Remarcaba la necesidad de la unidad nacional diciendo: “La primera línea de combate: disgregar la unidad en que están comprendidos tanto el soldado como el intelectual y el obrero, el pudiente y el desposeído. Unir sobre lo fundamental es tarea americana y de legítima reivindicación, así como desunir por futilezas es tarea del interés europeo y de sus cómplices. Para unir es preciso comprender. Para comprender hay que conocer. Enseñar la comunidad de los intereses es practicar el sentimiento fundamental de América.
El Centro “Raúl Scalabrini Ortiz” presenta el artículo publicado por el Dr. Guillermo Oliveto, presidente de la Asociación Argentina de Marketing en el diario “La Nación el día 25 de octubre de 2010.
El país que no miramos
El día 25 de octubre de 2010 se publicó en el diario La Nación un artículo de Guillermo Oliveto, presidente de la Asociación Argentina de Marketing, que expone agudos conceptos sobre la política económica y social desarrollada en el país en los últimos años.
En efecto, en el artículo titulado “Una recorrida por la geografía de la Argentina y su gente. El derecho y el revés del país”, el autor destaca sobre la realidad nacional que: “Viene hoy a mi mente un pequeño ciclo televisivo con formato poco habitual que de chico veía en aquella televisión de apenas cuatro canales. Se llamaba ‘El país que no miramos’ y mostraba tesoros ocultos, cosas que estaban ahí pero que, de tan cercanas no éramos capaces de ver…” “Todo estaba ahí, pero para nosotros no existía. El programa nos recordaba la importancias de ejercitar la mirada…” “Hoy no hay cuatro canales en la tele, sino cientos. Y cientos de radios. Y decenas de diarios y revistas, en formato impreso y digital. Y blogs. Y postales. Y redes sociales. La información brota de las paredes. Sin embargo, más no es necesariamente mejor. ¿Qué vemos cuando vemos? ¿Qué entendemos? ¿Qué pensamos? ¿Qué decimos?...” “Estamos intoxicados de información…” “Este año mi agenda de actividades me llevó a realizar una intensiva inserción en la Argentina 2010. Recorrí más de 30 ciudades en apenas seis meses. A varias de ellas fui más de una vez…” “Hablé con todos los que pude. Decenas de empresarios, algunos grandes, la gran mayoría pequeños o medianos. Canillitas, remiseros, taxistas, mozos, periodistas. Gente de la cultura.  Algunos intendentes. Funcionarios públicos. Responsables de organizaciones público-privado. Estudiantes, emprendedores, historiadores, lugareños…” “Respiré el clima de cada lugar. Procuré sentir su vibración. Fueron mas de 50.000 kilómetros de andar, 7.000 de ellos por tierra…” “Vi la gran mayoría de ciudades atestadas de autos y, especialmente, de motos de baja cilindrada…” “Visité locales de supermercados, shoppings y cadenas de farmacias…””En todos ellos había mucha gente comprando. Vi decenas de barrios nuevos construidos por el Estado…’Eso era campo, ahí no había nada’, me decía la gente del lugar…”
“Recorrí nuevas autovías y crucé nuevos puentes, transité por avenidas ensanchadas, caminé por veredas arregladas, disfruté plazas puestas a nuevo. Vi las rutas cargadas de camiones. Que iban y venían. Con cereales, muchos cereales. Con auto, muchos autos.. Con madera. Con ganado…” “Vi la obra pública que se ve. Más en algunos lugares que otros que se ve. Vi una actividad comercial pujante prácticamente en todos lados. Y el trabajo de mucha gente anónima, que no está en los medios, pero que todos los días se levanta a la mañana para hacer lo que tiene que hacer. Y lo hace. Lamento profundamente que la lógica binaria que se ha instalado en la opinión pública nos nuble la vista. Esto es algo que también pude comprobar en mi recorrida. Atraviesa, por desgracia, todo el país Me da mucha tristeza que hablar de lo que anda bien en la Argentina sea mal visto por mucha gente (sobre todo lo debemos a los medios de comunicación hegemónicos, que con excepciones como en el caso de este artículo deforman cotidianamente muchas realidades nacionales).¿ No es el país en que vivimos? ¿No es el país que les ha permitido a aquellos que tienen una vida razonablemente digna llegar a tenerla? ¿Cómo puede ser que por alegrarnos de algunos de nuestros esfuerzos y aciertos automáticamente se nos excomulgue tildándonos de ‘K’? ¿Y que ese mote sea equivalente a ‘vendepatria’? ¿No es éste un gobierno que ganó democráticamente las elecciones con un 47% de los votos?”
“Negar que el país ha crecido 70% en los ocho años que van de la crisis de 2002 a la actualidad…” “que el desempleo bajó del 25% al 8%, que hoy las palabras ‘trabajo’ y ‘producción’ están de nuevo en el centro de la agenda de la gente, que la pobreza se redujo del 55 % a cerca de un 25 %, que el consumo de alimentos medido en unidades creció un 63% desde 2002 a 2010, que la Argentina tenía al comenzar 2002 una deuda externa que representaba el 162% del producto bruto y que hoy es cerca del 40% del producto, que este año nos visitarán cerca de cinco millones de turistas extranjeros cuando en aquel entonces eran menos de un millón, que se batirá el récord histórico de venta de autos 0 km (630.000 autos) cuando en 2002 se pronosticaba el cierre de casi todas las fabricas, que se superó el ‘tan temido 2009’ con una solidez que pocos auguraban y que, en definitiva este país muy lejos de aquel de la crisis terminal que casi nos lleva a la disolución nacional, es querer tapar el sol con la mano. Pasar por alto que todo eso es muy bueno para la Argentina y los argentinos, más allá del gobierno de turno, también…”
Luego, destaca que la inflación existe y observa que hay una parte de la población que aún la pasa mal, pero que”la inequidad en la distribución de los ingresos se gestó durante 30 años…”
En la parte final de su artículo, puntualiza: “Falta un año para la próxima elección presidencial…” “Tenemos tiempo para pensar. Viendo lo que se ve, pero también lo que no se ve. Aquello que se nos esconde detrás de la vorágine cotidiana y el clima áspero que nos circunda. Ese país que no miramos. Está ahí. Y funciona. Es perfectible, obviamente, pero anda. La Argentina que hace ocho años estaba desvastada se ha puesto de pie. Trabajosamente, arduamente. Y lo hicimos nosotros, cada uno de nosotros.
Ese país que no miramos desea que a quien le toque gobernar, sea quien sea, tenga la capacidad de construir sobre lo construido, y mejorar lo que haya que mejorar, para que toda su potencia florezca de una buena vez”.

jueves, 24 de marzo de 2011

MEMORIA - VERDAD - JUSTICIA

Este 24 de marzo de 2011 nuevamente diremos "Presente" en Plaza de Mayo, en la conmemoración de la MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA.



Los peronistas tenemos memoria: no sólo de nuestros muertos, sino de los días felices que vivimos historicamente desde que forjamos el 17 de octubre de 1945.



Pero sabemos que el odio antipopular, el enemigo del pueblo que se esconde en los comentarios de la prensa del régimen oligarca, está permanentemente complotando contra el gobierno de Cristina y contra todas las conquistas que hemos alcanzado.

De nada sirve refutaciones académicas ni personales: uno sólo es el temor que les inspira no avanzar en sus designios nefastos, y somos el Pueblo en la calle, en la movilización, ejerciendo el poder.

Por eso, convocamos hoy 24 de marzo de 2011 a la Plaza de Mayo, a que marchemos y estemos allí haciendo presencia de la justicia que anhelamos y de la verdad que requerimos.

VIVA LA PATRIA.
VIVA PERON
VIVA NESTOR EN NUESTRO CORAZON

lunes, 14 de febrero de 2011

EL VIAL COSTERO

Hoy nos fuimos a andar en bicicleta por todo el vial costero, o sea, lo que está construído en vistas a ser la autovía de García, Macri, de Narváez y otros.

Tantos otros, que todavía no sabemos ni en que consistirá, ni la extensión, ni una maqueta, ni adonde se extenderá definitivamente.

Pero lo importante es reflexionar sobre el fenómeno de un ex-radical como García, metido en el transversalismo al estilo Cobos.

El vial ha destruído la costa de Vicente López, aquella que tanto costó darle forma, en donde alguna vez hubo algunos pequeños bares, pero en donde todo el pueblo se podía acercar al río, tomar mate sin distinción ni de clases ni de apellidos, al sol, por el sólo placer de ver la anchura del estuario rioplatense, mas hermanados que nunca con los uruguayos.

Hoy, esa costa ha sido festoneada burdamente por alambrados que se extienden desde una rotonda que poco falta que llegue al Círculo de Oficiales de la Policía Federal (conectando así con la Capital Federal) desde la calle Urquiza. El resto es abandono, carpas de algunos que todavía pretenden pelearle al "progreso", y esa calle Juan Díaz de Solís con un crecimiento desesperante de oficinas, y más oficinas.

Pero hay mas: sin que nadie diga "esta boca es mía", el Liceo Naval se asentó al 500 de Av del Libertador. Con vocación fluvial digna de un prefecturiano, serán formados los guardiamarinas que reconocerán el mar cuando sus padres los lleven a veranear a Mar del Plata. En esas cuadras hasta la calle Corrientes, se suman el casino de los oficiales de la Fuerza Aérea (el popular Sheratoncito), el Centro Naval, el Círculo Militar, y además la residencia del cardenal Bergoglio en la calle Azcuénaga.

Todo un símbolo de poder y de presencia, circundando a la residencia presidencial. Ahora se sumarán a no dudarlo, las oficinas de la patria sojera, financiera y los lobbystas de siempre.

El pueblo ausente.

El japonés presente. Y después de casi 25 años de reinado ininterrumpido, deberíamos interrogarnos si el pueblo de vicentelopez quiere democracia, desea recambio.

Poruqe es evidente que las dos intendencias mas gorilas son la del japonés García y la del baby doc Posse Tinelli.

Para meditar.

viernes, 10 de diciembre de 2010

LA TRISTEZA DE TU PARTIDA ...

Todavía recordamos cuando con Carlitos Campos fuimos a caminar con vos por San Martín, cuando tu nombre no presagiaba la felicidad y la dureza de los años que vendrían.
Todavía recordamos nuestras discusiones sobre el transversalismo, el modelo, la necesidad de llegar hasta el fondo en la búsqueda de la MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA.
Todavía te recordamos, Néstor Compañero, vecino de Olivos, cuando impusiste una nueva política, revolucionaria, como el mejor de los hijos del pueblo.
En esa Plaza de Mayo donde te velamos, llorando con nuestros pibes, nos dimos cuenta de tu entrega, de tu salud quebrantada, nos dimos cuenta dolorosamente qué había sentido Evita, que sintió Perón cuando se despidió de su pueblo.
Vos sabés allá en donde estás, vivo en el alma y corazón de tu pueblo, que la plaza del 24 de marzo de 2010 te había dado la razón.
Hubo transvasamiento generacional, adecuación de la doctrina, la búsqueda de la mejor solución posible que contemple a los mas necesitados, y quedaron así inscriptos para siempre en nuestra memoria, que un sólo gobierno basta para entrar en la gloria.
Pero además, nos diste tu alhaja mas grande, tu compañera de toda la vida.
Vos sabés que la vamos a cuidar, a rodear y a defender con nuestra vida.
Cristina nos demostró que es la esposa de un grande, porque ella es grande y ambos se hicieron grandes, a los ojos del pueblo.
Por eso, se cerraron tus ojos, pero tres millones de compañeros se llenaron de lágrimas.
No habrá retroceso posible: por eso queremos profundizar y ayudar a la construcción del verdadero poder desde abajo hacia arriba, desde los mas humildes, mirándonos en sus ojos.
Creímos que escribir el mismo día que te llorábamos, no hubiese sido justo ni con vos ni con nosotros.
Pero seguimos tristes, y para eso la única medicina es mas militancia, mas empeño, mas ahondar tus logros y acompañar a Cristina para el 2011.
VIVA LA PATRIA.
VIVA PERON
VIVA NESTOR ETERNAMENTE EN NUESTRO CORAZON
AGRUPACION RAUL SCALABRINI ORTIZ



martes, 16 de marzo de 2010

Feria del libro en la estacion Mitre, los dias 27 y 28 de octubre del 2009.

Con la presencia de numerosos expositores netre los que se destacaban las editoriales FABRO, de Fabian Danunzio quien expuso durante estas jornadas numerosas obras de su editorial entre las que se destacaban "LAS OBRAS COMPLETAS DE RAUL SCALABRINI ORTIZ" Y "HAY QUE MATAR A PERON" de Pedro Bevilaqua que despertaron un gran interes entre los circunstanciales pasajeros de la populosa estacion Mitre. Tambien, presento sus obras nuestro vecino y compañero CARLOS NINE quien es un destacado artista plastico y escritor con numerosas obras expuestas en Paris, Bruselas, Roma, Milan, etc.
Ademas, la profesora Cristina Mirabelli hizo un anticipo editorial de su obra "500 AÑOS DE LA ISLA MARTIN GARCIA".

Instalamos, la agrupacion Scalabrini Ortiz, una radio abierta en el mismo predio donde participaron entre otros el General Pedro Leal, primer argentino en llegar al Polo Sur, que ademas narro la persecucion politica de que fue objeto entre 1976 y 1983 por discrepar en primer lugar con la politica neoliberal llevaba adelante por Martinez de Hoz y tambien, proponerse a la guerra de Malvinas. Tambien nos dio su palabra, la escritoria Olga Hammar.
Entre otros participantes debemos destacar la presencia de la SOCIEDAD ARGENTINA DE ESCRITORES, quienes en su stand expusieron poemas de autores de Vicente Lopez y San Isidro. Finalmente, cerramos esta feria con la palabra de compañeros que trabajan bajo la forma de cooperativa de una imprenta recuperada.